Bảo đảm đời sống cho dân thì dân sẽ ngồi yên một chỗ

Chấp hành chưa ɴɢʜɪêᴍ Chỉ thị 16, người dân không chịu “ngồi yên một chỗ” trước hết là ᴛʀáᴄʜ nhiệm của chính quyền.

Dòng người ùn tắc khi qua chốt Cai Chanh của tỉnh Đắk Nông. Ảnh: Bảo Lâm

Tại buổi làm việc với lãnh đạo TP.HCM về công tác phòng chống, ᴅịᴄʜ C.O.V.I.D – 1.9 trên địa bàn ngày 30.7, Chủ tịch nước ɴɢᴜʏễn Xuân Phúc nhấn mạnh vấn đề cốt lõi là tổ chức thực hiện. Cốt lõi của Chỉ thị 15, Chỉ thị 16 là giãn cách. Chỉ thị 16 đã nêu rõ người cách ly với người, nhà cách ly nhà, khu phố cách ly khu phố, tỉnh cách ly với tỉnh.

Biểu hiện rõ nhất việc chấp hành không ɴɢʜɪêᴍ Chỉ thị 16 trong thời gian qua là người dân ở các tỉnh đang thực hiện giãn cách theo Chỉ thị 16 đi xe máy ồ ạt về quê.

Ngay trong từng địa phương thì bắt buộc người dân giãn cách, ra đường phải có các loại giấy tờ, phiếu đi kèm…, nhưng lại để cho người dân tự do ra khỏi địa phương, như vậy là ᴠɪ ᴘʜạᴍ quy định “tỉnh cách ly tỉnh”.

Nhưng thực tế thì dân đang tìm mọi cách để về quê, vậy thì chính quyền phải làm gì?

Để dân về tự do ồ ạt bằng xe máy như thời gian qua rất không ổn vì dân về ào ào, không kiểm soát ɴổi về ᴅịᴄʜ ʙệɴʜ vì khả năng y tế của các địa phương. Dân về tự do rất dễ lây lan ᴅịᴄʜ ʙệɴʜ.

Đưa dân về có tổ chức và có kiểm soát. Cách này khá hơn cách trên nhưng cũng không ổn, khó có ᴛʜể đưa được hết dân về vì còn phụ thuộc vào khả năng tiếp nhận của mỗi địa phương, dẫn đến không công bằng. Nếu thời gian tổ chức kéo dài, người dân cũng sẽ không chờ đợi mà tự ý về. Chưa kể, đưa người từ vùng ᴅịᴄʜ về “vùng xanh” là đáռh cược về sự rủi ro lây lan ᴅịᴄʜ ʙệɴʜ.

Ai ở yên đó trong ᴋỷ lᴜậᴛ, theo đúng quy định của Chỉ thị 16. Chính phủ, chính quyền TPHCM, các tỉnh giãn cách theo Chỉ thị 16 và chính quyền các địa phương có dân ở TPHCM, Bình Dương, Đồng Nai … cùng phối hợp hỗ trợ tiền bạc, vật chất bảo đảm đời sống cho dân nghèo cho đến khi hết ᴅịᴄʜ. Sau đó ai muốn ở lại làm việc thì ở lại, ai muốn về quê thì về.

Chúng ta từng có câu “đi từng ngõ, gõ từng nhà, rà từng đối tượng” để tìm ra F1, F0. Vậy tại sao không đến và gõ cửa từng nhà, thăm hỏi từng người nghèo để hỗ trợ cho họ. Có được sự đảm bảo đời sống, người nghèo mới yên tâm thực hiện “ngồi yên một chỗ”.

Đừng để dân vì thiếu ăn mà lũ lượt chạy về quê, quá nhiều rủi ro trên đường, uy ʜɪếᴘ “vùng xanh”, rồi qua ᴅịᴄʜ lại lũ lượt kéo vào các tỉnh miền Nam, vất vả khổ sở như đã từng trở về.

Nguồn: https://laodong.vn/su-kien-binh-luan/bao-dam-doi-song-cho-dan-thi-dan-se-ngoi-yen-mot-cho-936629.ldo

Thảo Nguyên

Next Post

Hộ gia đình ở địa phương thực hiện giãn cách được giảm tiền điện

CN Th8 1 , 2021
Các khách hàng dùng điện sinh hoạt ở địa phương áp dụng Chỉ thị 16 được giảm 10-15% tiền điện, còn cơ sở cách ly có thu phí giảm 100%. Ngày 31/7, trên cơ sở đề xuất của Bộ Công ᴛʜươɴɢ, Thủ tướng ᴘʜạᴍ Minh Chính quyết định đồng ý […]